Les revenus pétroliers de la Russie ont plongé sous l'effet des sanctions, selon l'AIE

  • AFP
  • parue le

Les revenus pétroliers de la Russie ont plongé de 42% sur un an en février sous l'effet des sanctions du G7 et de l'Union européenne, même si le pays commercialise plus ou moins toujours le même volume, a indiqué mercredi l'Agence internationale de l'énergie (AIE).

"Nous estimons qu'en février la Russie a engrangé 11,6 milliards de dollars, comparé à 14,3 milliards en janvier et à près de 20 milliards un an avant", souligne son rapport mensuel sur le pétrole.

Or "un an après l'invasion de l'Ukraine par la Russie, le pays envoie toujours environ le même volume de pétrole sur les marchés mondiaux. Cela montre que le régime de sanctions du G7 a permis de ne pas réduire l'offre mondiale de brut et produits pétroliers, tout en limitant la capacité de la Russie à générer des revenus à l'exportation".

La production pétrolière russe était encore en février à peu près aux mêmes niveaux qu'avant le conflit. Les exportations ont reculé de 500.000 barils/jour, à 7,5 millions de barils (mb/j).

Sur l'année écoulée, les 4,5 mb/j de pétrole russe autrefois destinés à l'UE, l'Amérique du Nord et autres membres de l'OCDE ont de fait largement trouvé d'autres destinataires.

Désormais le pétrole russe part largement en Asie, notamment en Inde, et dans une moindre mesure en Chine, qui profitent des rabais consentis. Il représentait ainsi en février environ 40% et 20% respectivement du brut importé par l'Inde et la Chine; les deux pays ont à eux deux absorbé plus de 70% des stocks exportés par Moscou, selon l'AIE.

Sur les autres produits pétroliers, hors brut, l'Afrique, la Turquie, le Moyen-Orient sont aussi destinataires.

Commentaires

Daphné

Pas compris: si le volume de brut vendu par la Russie n'a pas baissé , la perte des revenus de 2,7 Mds en février par rapport à janvier ne peut s'expliquer que par les réductions de prix accordées aux nouveaux importateurs massifs , pays amis ne respectant pas les sanctions. La baisse des revenus est une cause indirecte des sanctions et non pas due aux sanctions en elles-mêmes et la baisse est bénéfique pour les concurrents des Américains.et des Européens. Le plafonnement des prix du pétrole à 60 $/ baril à profité aux amis de la FDR. Fais-je erreur?

Ajouter un commentaire