Total va lancer à Dunkerque la construction du plus grand site de stockage électrique par batteries en France

  • AFP
  • parue le

Total a annoncé jeudi la construction à Dunkerque d'un site de stockage d'électricité par batteries, le plus grand du pays selon le géant pétrolier(1) qui veut affirmer ses ambitions dans les renouvelables.

Ce projet de stockage d'une capacité de stockage de près de 25 MWh (MWh) et d'une puissance de 25 mégawatts (MW) devrait être mis en service au dernier trimestre 2020. Composé de onze conteneurs intégrés, il doit être installé sur le site de l'ancienne raffinerie du groupe sur le port de Dunkerque, qui dispose déjà des réseaux électriques nécessaires, explique Philippe Sauquet, directeur Gaz, renouvelables et électricité chez Total.

Total a fait partie fin février des lauréats d'un appel d'offres lancé par RTE, le gestionnaire du réseau à haute tension, visant à mettre en place de nouvelles capacités de stockage pour sécuriser l'approvisionnement électrique, réguler les fréquences et l'intermittence de production propre aux énergies renouvelables.

Sur ces 253 MW de capacités, 103 MW ont été attribués à Total, qui a indiqué jeudi que l'ensemble de ses équipements seraient mis en service en 2021-2022. "Nous regardons plusieurs sites", répartis sur le territoire, indique M. Sauquet à l'AFP.

Celui de Dunkerque, qui représente un investissement de 15 millions d'euros, utilisera une solution de stockage de batteries lithium-ion avec 11 conteneurs de 2,3 MWh chacun, fabriqués par Saft, filiale de Total spécialiste des batteries pour l'industrie. Il servira principalement de réserve pour soutenir la stabilité du réseau, et les capacités restantes généreront des revenus additionnels, le tout assurant la rentabilité du projet, selon M. Sauquet.

Total indique investir 1,5 à 2 milliards d'euros annuels dans "l'électricité bas carbone" - calcul incluant éolien et solaire mais aussi la production électrique issue du gaz, énergie fossile. "Quand on est dans un groupe comme Total, on nous dit Mais vous investissez 15 à 16 milliards par an, donc 1 à 2 milliards ce n'est rien pour vous ! Sauf qu'avec un à deux milliards par an, on est parmi les plus gros acteurs au niveau mondial dans les renouvelables", argumente M. Sauquet.

Le groupe affiche un objectif de 25 gigawatts (GW) de capacités renouvelables (photovoltaïque et éolien) installées à horizon 2025, contre 3 GW à ce jour.

Commentaires

Daniel SCHRICKE

Je me permets de relever, dans cet article, une apparente incohérence: Il est indiqué, tout d'abord, une puissance de 25 Mw, puis, un peu plus loin, de 253 Mw !... c'est à dire 10 fois plus ! Quel chiffre faut-il retenir ? Par ailleurs, est retenue une énergie maxi totale stockée de 25 Mwh, ce qui signifie que ce dispositif ne pourra restituer sa puissance maxi (25 Mw) que pendant une heure ? Or, il existe dans les Hauts de France (pas très loin de Dunkerque), une usine dont la puissance souscrite est de 48 Mw (presque le double de la puissance disponible aux bornes de ces batteries !) qui est utilisée 24/24 h, 365 jours/an (à feu continu). J'en déduis que le dispositif de stockage de Dunkerque (le plus grand du pays !...) ne pourrait "tenir" cette seule usine que pendant 30 minutes ? Si tel est le cas, nous sommes encore très loin du compte !... Non ?

Triboulat

quand on ne sait pas, on s'abstient de critiquer d'emblée, tout et n'importe quoi. Les incohérences, c'est vous qui les assénez, comme un jeune chien fou. Relisez l'article, essayez de comprendre, et faites-vous expliquer les notions qui vous échappent. Les énergies renouvelables souffrent dans leur développement, nécessaire, de ce genre de réaction qu'on peut qualifier de stupide; Merci.

Marc Diedisheim

Cher Monsieur, à quoi sert votre commentaire qui ne contient ni fait ni idée ? Cordialement.

Daniel SCHRICKE

Merci pour cette réponse, particulièrement "argumentée", elle !... Tout y est, en effet: (je cite!) "tout et n'importe quoi", Incohérences", "Jeune chien fou", "réaction stupide"... Bref, les attaques "ad nominem", les insultes, les invectives... enfin, tout ce qui tente de remplacer les véritables arguments ! Mais ces invectives ne comblent pas le vide sidéral de votre propos !
J'eus préféré, Monsieur le professeur, qui avez, sur moi, l'avantage, de TOUT savoir, que vous répondiez, tous simplement (avec des ARGUMENTS !) à mes questions "stupides". Mais, comme le disait un certain Einstein, Savant de son état: "il est plus facile de briser un atome qu'un préjugé !". Alors.....

Daniel SCHRICKE

Merci pour cette réponse, particulièrement "argumentée", elle !... Tout y est, en effet: (je cite!) "tout et n'importe quoi", Incohérences", "Jeune chien fou", "réaction stupide"... Bref, les attaques "ad nominem", les insultes, les invectives... enfin, tout ce qui tente de remplacer les véritables arguments ! Mais ces invectives ne comblent pas le vide sidéral de votre propos !
J'eus préféré, Monsieur le professeur, qui avez, sur moi, l'avantage, de TOUT savoir, que vous répondiez, tous simplement (avec des ARGUMENTS !) à mes questions "stupides". Mais, comme le disait un certain Einstein, Savant de son état: "il est plus facile de briser un atome qu'un préjugé !". Alors.....

Daniel SCHRICKE

Je regrette que vous vous contentiez de considérer mes remarques incohérentes, plutôt que d'expliquer en quoi elles le seraient ! Merci pour "le chien fou", "la stupidité" !... Ce genre de propos, (l'invective) reste le seul "argument" de ceux qui n'en ont plus aucun à proposer à leurs contradicteurs ! En fait, vous êtes de ceux qui opposent des opinions ou des sentiments aux faits ? Il est vrai que cela raccourcit le dialogue ! Mais je ne suis pas certain qu'il l'enrichisse !
Dommage !

Triboulat

les théories du complot, le refus systématique de tout ce qui est nouveau, le colportage de fake news m'insupportent et j'ai arrêté d'y répondre, parce que vous n'écouterez pas, de toute façon. je ne peux pas me renseigner à votre place.

Daniel SCHRICKE

Vous avez raison de vous abstenir de tout nouveau commentaire ! Cette sage décision vous évitera, en effet, de colporter, de dire ou d'écrire beaucoup de stupidités ! Pour ma part, je vais continuer à "me renseigner" !.... Mais, de préférence à des sources fiables, factuelles, et scientifiques, en évitant les propos à caractère idéologique ou orientés...

Ajouter un commentaire