La crise climatique menace notre droit à la vie, alerte l'ONU

  • Connaissance des Énergies avec AFP
  • parue le

La crise climatique menace notre droit à la vie, a alerté lundi le Haut-Commissaire de l'ONU aux droits de l'homme, au moment où un intense phénomène de canicule se poursuit dans le sud de l'Europe.

Les canicules à répétition, un marqueur sans équivoque

"La hausse des températures, l'élévation du niveau de la mer, les inondations, les sécheresses et les incendies de forêt menacent nos droits à la vie, à la santé, à un environnement propre, sain et durable, et bien plus encore", a déclaré Volker Türk, lors d'une discussion sur le changement climatique devant le Conseil des droits de l'homme de l'ONU à Genève.

"La crise climatique est une crise des droits humains", a-t-il résumé, et "la vague de chaleur que nous connaissons actuellement doit nous mener à prendre des mesures d'adaptation absolument nécessaires pour que ces droits ne soient pas touchés".

Selon les scientifiques, les canicules à répétition sont un marqueur sans équivoque du réchauffement de la planète et ces vagues de chaleur sont appelées à encore se multiplier, s'allonger et s'intensifier.

Selon le Giec, le groupe d'experts mandaté par l'ONU sur le climat, la fréquence et l'intensité des chaleurs extrêmes et la durée des canicules ont augmenté depuis 1950 et vont continuer à augmenter avec le réchauffement.

Fausses solutions et greenwashing

Le chef des droits de l'homme appelle à la mise en œuvre concrète par les pays d'une transition hors des énergies fossiles, principales responsables du réchauffement climatique, arrachée de haute lutte à la COP28 de Dubaï (2023).

"Ce changement impose la fin de la production et de l'utilisation des combustibles fossiles et d'autres activités destructrices pour l'environnement dans tous les secteurs - de l'énergie à l'agriculture, en passant par les finances, la construction et au-delà", a relevé M. Türk.

Il est "évident que nos modes de production et de consommation actuels ne sont pas durables, et que les énergies renouvelables sont la source d'énergie de l'avenir", a-t-il insisté.

Les émissions de gaz à effet de serre, issus notamment de l'utilisation des énergies fossiles, ont atteint un nouveau record en 2024, à 53 milliards de tonnes de CO2 chaque année en moyenne sur la dernière décennie.

Pour le Haut-Commissaire, "la responsabilité des entreprises de combustibles fossiles est totalement insuffisante" alors qu'elles "perpétuent la mésinformation et désinformation et promeuvent de fausses solutions et du greenwashing". "Les pollueurs doivent payer", a-t-il asséné.

Commentaires

Laurent
Bonne chance pour faire payer la Chine et l'Inde
Freudon-Sake
1/3 des émissions sont dus à l'alimentation, 44% à l'habitat, 10 % aux textiles... Faire payer les pollueurs ? D'accord ! Mais faut pas que le big boss aille se goinfrer chez Poutine, ça fait tâche d'huile fossile, ça décrédibilise grave avec son pote Lula qui veut hadérer à l'OPEP... Le mode de production qui n'est pas durable, c'est dix momes par femme ! Et c'est quoi l'ONU ? Une majorité de pays religieux et corrompus ! C'est pas gagné !
BEN SLAMA ROMDHANE
Ce sont surtout les EMISSIONS DE RAdiations INFRAROUGES des sols artificialisés (routes, chaussées, mais aussi centrales solaires!) qui sont resonsables de l'effet de serre et du réchauffement climatique. Lisez mes articles. Romdhanr BEN SLAMA, professeur, Université de Gabes, Tunisie romdhaneb.slama@gmail.com
Marfaing Francois
Il faut revoir votre copie professeur au lieu de mettre en avant des fausses causes ! Les principaux GES sont par ordre d’importance : La vapeur d'eau (H₂O) le plus important des gaz à effet de serre naturellement présents dans l'atmosphère. Le dioxyde de carbone (CO₂) dont 73% du total de GES viennent de la combustion des énergies fossiles Le méthane (CH₄) dont et 22% du total viennent de l’agriculture (élevage et engrais) Le protoxyde d'azote ou "gaz hilarant" (N₂O) . L'ozone (O3) Où sont donc passés les centrales photovoltaïques dans les GES ? Restons sérieux !
Albatros
Quand l'ONU va-t-elle sérieusement faire son job, à savoir prévenir les conflits armés entre nations ? On a vraiment l'impression que ce "machin" détourne l'attention de son échec patent en poursuivant la chimère du "réglage du climat qui est tout déréglé".
BEN SLAMA ROMDHANE
Cher François L'esffet de serre en français ou green house en anglais sont dits SCIENTIFIQUEMENT PARLANT emprisonnement radiatif< cad comme une serre ou vitrage d'une voiture retiennet la chaleur intérieure sous forme de radiations infrarouge. Par analogie entre l'effet de serre dans une serre et l'effet de serre terresre, les GES jouent le rôle du plastic ou du verre d'une serre et les sols artificialisés (routes, extension des villes mais aussi panneaux solaires qui chauffesnt et émettent des radiations infrarouges) jouent le rôle du sol de la serre qui a absorbé le rayonnent solaire pour l'émettre ensuite sous formen de radiation IR et que la vitre retient et la renvoit vers l'intérieur de la serre: c'est l'emprisonnement radiatif dit effet de serre. Donc plus il ta radiations IR ¨plus il ya réchauffement de la serre....de la TERRE. Or les centarles captent le rayonnement solaire( rendement 15 %) et le reste c'est de laleur sous forme de radiation IR qui est renvoyé par les GES vers la terre et qui provoque le réchauffement climatique. C'est vri que les COP ET LE giec parlent beaucoup du CO2, décarboner.... mais ils n'évoquent pas les émissions IR qui sont une composante essentielle pour former l'effet de serre, sans ça il n'ya pas d'effet de serre même en présence de GES;

Ajouter un commentaire