Centrale à charbon de Saint-Avold : les syndicats expriment leurs inquiétudes avant la réouverture

  • AFP
  • parue le

Des syndicats de la centrale à charbon de Saint-Avold (Moselle) ont exprimé mercredi leurs inquiétudes sur le redémarrage du site prévu le 1er octobre, à l'issue d'une première journée d'un Comité social et économique (CSE) extraordinaire qui doit se poursuivre jeudi.

Convoqué dimanche, après la confirmation par le ministère de la Transition énergétique de la possible remise en route de la centrale l'hiver prochain "à titre conservatoire, compte tenu de la situation ukrainienne" et des tensions sur le marché de l'énergie, la réunion a déjà duré près de huit heures mercredi.

Pour Jean-Pierre Damm, élu au CSE et délégué syndical FO, la direction de GazelEnergie, propriétaire de la centrale Émile Huchet, est restée "évasive" dans ses réponses, et a "chargé l'État" qui n'a toujours pas publié le nouveau décret de fonctionnement de la centrale.

En application de la loi énergie climat, une limite de production annuelle est fixée par décret par le ministère de la Transition énergétique pour les centrales à charbon. Emile Huchet avait pu ainsi fonctionner 1 600 heures de janvier à mars, dans un contexte d'indisponibilités imprévues d'une partie du parc nucléaire.

Le décret pour permettre le redémarrage de la centrale devrait toutefois être publié "dans les prochains jours", selon Camille Jaffrelo, porte-parole de GazelEnergie.

Autre inquiétude du syndicaliste : les conditions de travail des salariés. Selon M. Damm, seule "une petite quarantaine de salariés seraient repris au lieu des 70 envisagés". "On rappelle tous les salariés", a cependant insisté Camille Jaffrelo, ajoutant que "la grande majorité" des salariés "accepte de revenir".

Quant aux coûts de redémarrage, ils devraient atteindre 300 millions d'euros et comprennent notamment l'approvisionnement en charbon à hauteur "d'un peu plus de 200 millions d'euros", a précisé Mme Jaffrelo. Un approvisionnement en charbon rendu plus coûteux et plus long avec la guerre en Ukraine : l'entreprise ne peut plus en acheter en Russie et en a donc d'ores et déjà commandé en Australie, en Amérique du Sud et en Afrique du Sud.

Ce coût comprend aussi la masse salariale, la taxe CO2 et des travaux de maintenance à hauteur "d'une dizaine de millions d'euros" qui commenceront en juillet, selon la direction. "300 millions, c'est le prix de départ que met GazelEnergie sur la table pour redémarrer, c'est-à-dire avoir du charbon, une machine qui fonctionne" et des salariés, a souligné Camille Jaffrelo, selon qui la centrale sera bien prête à redémarrer le 1er octobre.

Commentaires

APO

C'est un traitement de l'Urgence du moment - Avoir de l'électricité sans trop de coupures locales l'Hiver prochain.

N'aurait-on pas intérêt de faire un grand Inventaire des capacités hydrauliques restantes et développables en France !??? Cela devrait aussi devenir une évidence...

BPo

La honte.
Voici où nous en sommes suite à notre ingérence. Etre cobelligérant face à la 3ème armée du monde est d'une inconséquence hallucinante. Si les répercutions ne sont que monétaires, inflationnistes et environnementales nous nous en sortirons à bon compte. Au pire c'est la guerre, la vraie, et l'inconnu le plus total.

Denis Margot

La honte ? Du temps des nazis, les vrais (quoique Poutine n’ait rien à leur envier), il y avait la milice, avec de bons Français qui en arrêtaient d’autres, quel camp auriez-vous choisi, BPo et Garlaban ? Vous auriez laissé H continuer ses massacres, tout comme vous voulez laisser Poutine assassiner les Ukrainiens et refaire ses coups foireux avec les pays Baltes, les Polonais, les Moldaves ? Churchill avait plus de classe, et heureusement pour la France qu’il n’a pas choisi de baisser son froc. Il a promis du sang et des larmes, ce que son peuple a eu, mais à la fin, c’est la barbarie qui a perdu.

BPo

Churchill est un héros, bien que je sache aussi ses côtés noirs et cyniques. Ici le contexte était tout à fait différent et vous le savez très bien. Une fois dit ça, on peut faire ce que vous dites, mais il faut s'attendre au feu nucléaire, ce qui n'était pas du tout le sujet en 1939. Nous sommes les marionnettes des USA, et accessoirement nous sommes géographiquement pile entre les 2 super puissances (USA vs Russie+Chine). La posture européenne est parfaitement stupide, économiquement (nous nous retrouvons à dépendre des USA, et c'est voulu par eux) et militairement (car un risque de dérapage n'est pas exclu), de plus dans une Europe désunie et avec des peuples qui commencent à comprendre que l'Europe c'est d'abord le démembrement des Nations qui la composent. Ca fait un peu beaucoup de handicap pour tenir tête à Poutine, qui bien que tyran soit objectivement le plus malin. Non je n'irai pas envoyer mes gosses en Ukraine. Le moment venu c'est la maison France qu'il faudra peut-être défendre.

Ajouter un commentaire