- AFP
- parue le
Trois anciens présidents de l'Office parlementaire des choix scientifiques (Opecst), dont le mathématicien Cédric Villani, ont mis en garde lundi contre le projet de démantèlement de l'institut chargé de la sûreté nucléaire (IRSN), "dérive technocratique dangereuse" à même de "paralyser la sûreté".
"Nous nous retrouvons aujourd'hui pour dire avec beaucoup de gravité que le projet de démantèlement de l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN), décidé brutalement, sans la moindre étude et en contradiction avec toutes les évaluations sérieuses de ces 25 dernières années, constitue une dérive technocratique dangereuse", écrivent ces trois ex-présidents de l'Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques (Opecst).
Cette tribune parue dans Le Monde est signée de M. Villani (ex-député La République en marche, aujourd'hui Ecologie démocratie solidarité), Claude Birraux, ex-député UMP, et Jean-Yves Le Déaut, ex-PS.
"Est-il sérieux de se lancer dans une modification aussi hasardeuse que profonde des liens entre expertise et décision, au moment même où notre pays a besoin d'avoir confiance dans ce système? Est-il sérieux de demander à l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) d'absorber, tambour battant, la majeure partie d'un institut trois fois plus gros que lui?", demandent ces responsables, qui cumulent à eux trois 20 ans de présidence de l'Opecst, sous cinq chefs d'Etat différents.
Le projet "ne mesure pas les incidences de ce chamboulement qui pourrait paralyser la sûreté", estiment-ils. "Il organise un retour en arrière de près de 40 ans, à l'époque où la sûreté nucléaire en France était un objet de dérision".
Avec la création de l'IRSN, en 2002, les pouvoirs publics voulaient "éviter les conflits d'intérêts, faire de l'IRSN le point de convergence entre l'expertise et la recherche, au service de la sûreté des installations nucléaires, mais aussi de la radioprotection, de la défense, du dialogue citoyen".
"Il aura suffi d'une réunion à huis clos, sans mission ni rapport ni visite de terrain, pour mettre à bas un mécanisme peaufiné (...) par trois lois successives", déplorent-ils.
L'Opecst est l'organisme parlementaire attitré pour évaluer et contrôler le nucléaire civil.
L'Office, dans sa composition actuelle, a émis mercredi dernier plusieurs réserves face au projet gouvernemental de fondre rapidement l'IRSN au sein du gendarme du nucléaire, l'ASN, disant notamment craindre un "meccano administratif".
Lundi soir l'intersyndicale de l'IRSN a été reçue par la ministre de la Transition énergétique Agnès Pannier-Runacher, à la demande de cette dernière.
L'échange est resté largement sur le mode "dialogue de sourds", selon François Jeffroy, représentant CFDT, et nombre de questions des salariés n'ont pas non plus trouvé de réponse.
"Nous sommes ouverts à des discussions sur des améliorations, mais dans le cadre du système actuel", ajoute-t-il, relevant qu'il "faudrait remettre le processus dans le bon ordre: voir d'abord ce qui ne va pas, si quelque chose ne va pas. Or là on nous propose une solution, et on ne sait même pas quel est le problème".
Le ministère n'a pas fait de commentaire sur le rendez-vous.
Les 1.700 salariés de l'IRSN sont appelés à la grève et manifesteront de nouveau le 13 mars, cette fois près de l'Assemblée nationale où sont étudiés deux amendements gouvernementaux proposant leur démantèlement.
