François de Rugy souligne le « rôle important » du nucléaire pour la France

  • AFP
  • parue le

Le nucléaire "joue un rôle important" dans la stratégie énergétique de la France, où il "a sa place" malgré les fermetures de réacteurs prévues, a souligné lundi le ministre de la Transition écologique et solidaire, François de Rugy.

Le gouvernement a dévoilé vendredi son projet de programmation pluriannuelle de l'énergie (PPE) pour les dix ans à venir, qui prévoit notamment quatre à six fermetures de réacteurs d'ici à 2028. "Dans cette stratégie, le nucléaire joue un rôle important", a souligné François de Rugy, qui signait lundi le contrat stratégique de la filière nucléaire avec les industriels du secteur.

"Il ne s'agit pas, je tiens à le dire très clairement, d'une stratégie de sortie du nucléaire" mais "il s'agit d'un rééquilibrage dans lequel le nucléaire a sa place", a indiqué François de Rugy. "Nous considérons que, dans la production d'électricité en France, et sans doute en Europe et dans le monde, le nucléaire peut jouer un rôle puisqu'il présente une production totalement +décarbonée+", a-t-il insisté.

Il a aussi rappelé que le gouvernement attendait des propositions d'EDF en 2021 avant de décider éventuellement de la construction de nouveaux réacteurs de type EPR en France. "Nous avons voulu que les données puissent être mises sur la table d'ici 2021 pour qu'un choix politique puisse être fait de la façon la plus transparente et démocratique qui soit à l'occasion des élections de 2022", a indiqué M. de Rugy.

Ce choix devra s'appuyer sur des évaluations sur le coût et le financement, ainsi que sur la faisabilité technique. A ce titre, le gouvernement veut attendre le démarrage de l'EPR de Flamanville (Manche), le seul aujourd'hui en construction dans le pays, qui a connu de nombreux retards et surcoûts.

"C'est la sagesse d'attendre que Flamanville ait fait la preuve de son fonctionnement avant d'engager des décisions", a affirmé le ministre de l'Économie, Bruno Le Maire. François de Rugy a aussi appelé à "sortir des polémiques" sur l'EPR.

"On comprend très bien qu'il faille déposer un dossier complet", a réagi Dominique Minière, directeur du parc nucléaire et thermique d'EDF et président du Comité stratégique de la filière nucléaire (CSFN). Il a souligné les enjeux techniques, de financement, de compétitivité mais aussi de "localisation" d'éventuels nouveaux EPR. "On a deux ans et demi devant nous, ce n'est pas de trop", a-t-il estimé.

Le contrat stratégique signé lundi par les industriels et les deux ministres met l'accent sur quatre points: Emploi, compétences et formation; Transformation numérique de la filière nucléaire; R&D et transformation écologique de la filière nucléaire et l'International.

Le syndicat CFE-CGC a salué un contrat qui "donne des perspectives (...) essentielles à l'avenir d'une filière industrielle forte de 220 000 emplois qualifiés". Il insiste sur le maintien et le développement "d'un haut niveau de compétences des salariés" et le "renforcement de l'attractivité des métiers du nucléaire", "condition essentielle de pérennité" de la filière. EDF s'est aussi félicité d'un projet de PPE pour les dix prochaines années qui "donne de la visibilité".

Commentaires

gibon

Oui sortir des polemiques sur L'EPR, sortir du "EPRbashing" permament pour dire que l'industrie nucléaire est "has been". Oui le nucléaire d'aujourd'hui a plusieurs objectifs comme celui du nucléaire plus propre, de moins de consommation de combustible nucléaire avec un meilleure rendement des réacteurs ce que permettra l'EPR théoriquement. Oui facile de critiquer et de vilipender le nucléaire surtout quand on en a une peur bleue. Les choix fait il y a plus de 20 ans sont toujours à l'oeuvre aujourd'hui et pourtant je peux le confirmer le nucléaire n'avait pas bonne presse il y a vingt dix ans après la catastrophe de Tchernobyl. Le nucléaire est grandement necessaire à la France pour produire de l'électricité decarboné et une ellectricité plus verte. Rien ne dit que d'ici 20 ans à 30 ans on aura pas d'autres solutions mais actuellement l'EPR est une voie d'avenir. Le coût de la construction de Flamanville parait ehorbitant sachant que la mise en fonctionnement de Flamanville devait avoir lieu en 2012 mais l'avantage c'est que lEPR de Taishan lui est en fonctionnement et celui de Flamanville aura lieu en 2020 donc il faut dire que c'est POSSIBLE et que le nucléaire n'est pas une bête noire qui ne fait que polluer ! L'aventure du nucléaire est aussi celle de la France et de l'energie dans le monde. je suis d'accord avec le ministre François de Rugy : la Part du nucléaire en France n'est pas à négliger et IL FAUT AVOIR CONFIANCE dans la technologie. Vive L'EPR. Vive la France et vive les énergies décarbonées!!!

Ajouter un commentaire