- Connaissance des Énergies avec AFP
- parue le
La transition énergétique va se traduire, à long terme, par une baisse des recettes fiscales sur l'énergie, une évolution qui devra être anticipée pour éviter de peser sur la dette publique, relève mardi le Conseil des prélèvements obligatoires (CPO).
"La transition énergétique aura des impacts importants à terme sur les recettes fiscales adossées à l'énergie", indique dans un rapport l'institution associée à la Cour des comptes.
"En utilisant des hypothèses préliminaires de la troisième stratégie nationale bas carbone, la direction générale du Trésor a estimé - à tarifs fiscaux constants - une baisse des recettes nettes d'accise sur les énergies de 7 à 10 milliards d'euros en 2030 et de 15 à 30 milliards d'euros en 2050", poursuit-il.
Il ajoute que les recettes issues des marchés carbone ne peuvent pas être considérées comme un substitut durable "car elles sont par nature destinées à diminuer à mesure que la transition réussit".
En 2024, la fiscalité énergétique en France a représenté 59,7 milliards d'euros, souligne-t-il, soit environ 2 % du produit intérieur brut, dans la moyenne des pays de l'Union européenne, souligne-t-il.
Elle se décompose en accise sur les produits énergétiques (39,5 milliards d'euros), qui s'appuie sur les quantités mises en circulation, et en TVA (17,6 milliards d'euros), adossée aux valeurs vendues et qui augmente donc avec les prix.
Le CPO formule des recommandations à moyen et long terme pour accompagner transition énergétique, compétitivité économique, équilibre des finances publiques et acceptabilité sociale.
Parmi elles, il suggère de baisser la fiscalité sur l'électricité et d'augmenter celle sur le gaz et le fioul, aujourd'hui plus favorable, mais pas avant 2030 afin de rendre cette convergence "socialement acceptable".
"Avant 2030, beaucoup d'autres mécanismes vont amener de facto à rehausser la fiscalité applicable aux énergies fossiles", a résumé Amélie de Montchalin, première présidente de la Cour des comptes lors d'un point de presse.
"Et donc, si on fait les deux mouvements de manière simultanée, la hausse du signal prix sera de facto trop forte et difficilement acceptable pour les ménages les plus exposés", a-t-elle ajouté.
Globalement et à long terme, le CPO recommande de "combiner une diminution des dépenses publiques, la sollicitation d'autres impositions portant sur les usages de l'énergie, sur d'autres produits dont la demande est peu élastique au prix ou plus globalement sur la consommation".
