Soutien aux énergies renouvelables : la filière répond à la Cour des comptes

  • Connaissance des Énergies avec AFP
  • parue le

Le soutien aux énergies renouvelables en France est d'une "très grande transparence" et constitue un investissement dans la résilience du système énergétique français, a estimé la filière mercredi en réponse à la Cour des comptes qui a demandé plus de maîtrise de l'État.

« Non-sens »

La Cour a évalué le coût des contrats de soutien à la production d'électricité d'origine renouvelable et à celle de biométhane à 26,3 milliards d'euros entre 2016 et 2024, soit un coût annuel moyen de 2,9 milliards, dans un rapport publié mardi. Ses recommandations portent sur l'efficacité et l'efficience des modalités de soutien aux énergies renouvelables et sur la maîtrise, la prévisibilité et l'anticipation de leur coût pour l'Etat.

"Que la Cour des comptes cherche à améliorer le pilotage de la dépense publique dédiée est légitime, et en tant que syndicat professionnel nous souscrivons pleinement à cette nécessité", a réagit Jules Nyssen, le président du Syndicat des énergies renouvelables (SER).

"Je regrette néanmoins vivement que la Cour altère le message général de son rapport en laissant entendre l'existence de fraudes généralisées", a-t-il poursuivi. Elle s'appuie sur un seul document administratif dans lequel les suspicions d'écart signalées représentent 0,11% des contrats de soutien publics en vigueur à fin 2024, selon lui.

De même, a-t-il estimé, la recommandation de la Cour d'écarter systématiquement 20% des projets qui répondent aux appels d'offres pour renforcer la pression concurrentielle est un "non-sens" alors que le contexte actuel, avec la guerre au Moyen-Orient qui fait flamber les prix des hydrocarbures, "devrait au contraire nous inviter tous collectivement à accélérer la transition énergétique".

« Cadre de développement le plus contraignant d'Europe »

France renouvelables a pour sa part rappelé que "le coût du soutien (public) est directement lié au cadre de développement fixé par l'Etat" qui s'est progressivement complexifié avec restrictions et contraintes et allongement des délais administratifs notamment.

"Aujourd'hui, la France se distingue ainsi par le cadre de développement le plus contraignant d'Europe, ce qui pèse directement sur la compétitivité des projets et, mécaniquement, sur le niveau de soutien nécessaire", a indiqué l'association porte-parole des énergies renouvelables électriques en France.

"Dans un contexte de forte volatilité des énergies fossiles, les énergies renouvelables ne sont pas seulement une ligne de dépense : elles sont un investissement dans notre souveraineté et notre résilience énergétique", a assuré Jérémie Almosni, son délégué général.

Commentaires

Chapuis
comment peut-on prétendre défendre notre souverainté énergétique avec une énergie fatale non pilotable, dont la production est soumise aux caprices de la nature et qui coûte une fortune aux contribuables pour un bien faible résultat, sans parler des ravages dans la nature avec l'augmentation des parcs éoliens et solaires; à cela s'ajoute les forts risques de déstabilisaétion du réseau avec blackout à la clé (cf Espagne au printemps 2025). Les ENR, grassement subventionnée avec de l'argent public, c'est le scandale du siècle
Olivier DE BOI…
c'est vrai qu'il vaut mieux financer l'armement et produire des armes et des munitions pour défendre dame Nature, qui nous héberge sur cette petite planète.
Rochain Serge
Pareil chapelet d'âneries souligne l'ignorance de son auteur sur le sujet. Le renouvelable, c'est 28 % de notre production délectricité grace à qui nous pouvons exporter.... et à deux titre. 1) Le nucléaire que ne produit que 80% de notre propre consommation intérieur est donc insufisante pour nos propres besoins et à plus forte raison de la possibilité de pouvoir exporter. 2) Seuls les renouvelables sont assez souples pour permettre à RTE de réagir en modulant la production renouvelable qui n'a aucune inertie, aux variations de plusieurs GW de la consommation (lié à l'exportation très fluctuente en fonction des besoins de nos voisins) en des délai de quelques secondes ce qui permet d'éviter les blackouts comme aujourd'hui même à 11h ce matin et à 15 heures, comme en témoigne les courbes de productions et d'exportation du site eco2mix de RTE C'est le renouvealble qui nous sauve des blackout mon pauvre Chapuis.... au lieu de colporter des âneries consultez les sites de RTE .... et si la blackout espagnol le devait au renouvealbles c'est tous les jours qu'ils en auraient car ils n'ont rien changer à leur mixe électrique, si ce n'est d'avoir encore augmenter la pert du renouvelable depuis ce blackout.
En 2 mots
Le sac ENR est un immense fourre tout. Il faut differencier la nature des energies , les systemes de captation sont rentables , voire trés rentables, et le seront de plus en plus. Par contre les unités de production le sont beaucoup moins. Celles de bio énergie, en plus d'avoir des effets forts négatifs sur la nature et le climat, présente un interet économique trés faible. Pire les unités de méthanisation ont un rendement financier global moyen de 4% sur l'ensemble de leur durée de vie, certaines unités sont même déficitaires et n'existeraient pas sans force de subventions.
Rochain Serge
La cour des comptes devrait plutôt s'inquiéter de l'abération de la répartition des éoliennes terrestres en France dont la moitié est agglutinée dans les deux seules petites régions des Hauts de France et du Grand Est qui lui est contigue et forment à elles deux une petite surface de 16% de la surface totale de la France, et l'autre moitié saupoudrée sur les 84% restant donnant la fausse impression qu'en France il y a soit beaucoup de vent, soit pas de vent du tout. En effet quand l'éolien produit beaucoup cela veut seuelement dire qu'il y a du vent dans ces petits 16% et quand il y a le même vents sur n'importe laquelles des cinq autres zones de 16% du total qui constituent ces 84% l'éolien n'en produit plus que le cinquieme ! On aurait voulu démontrer que l'éolien est inutilisable en raison de ses productions déséquilibrées on ne s'y serait pas pris autrement.
Rochain Serge
Vérifiez vous même : https://www.remapservices.com/fr/news/2025-01-13-eolien-en-france-capacite-installee-janvier-2025
Pierre 29
M Nyssen fait son boulot de syndicaliste mais ne manque pas de culot, qualité appréciée dans ce genre de job. Et les coûts annexes de la non-pilotabilité des ENR ? De la refonte des réseaux électriques ? Du massacre des paysages ? Et j'en passe...

Ajouter un commentaire