Voitures électriques : la marque chinoise Zeekr va faire son arrivée en Europe

  • AFP
  • parue le

La marque chinoise de véhicules électriques Zeekr, qui appartient au géant local de l'automobile Geely, commercialisera en fin d'année ses premiers modèles en Europe, a annoncé mardi le groupe au moment où les constructeurs chinois mettent le turbo à l'étranger.

La Chine, qui cherche à réduire ses émissions polluantes et sa dépendance envers le pétrole étranger, ambitionne de vendre environ 20% de véhicules électriques ou hybrides en 2025. Le marché chinois de l'électrique, particulièrement dynamique, a vu naître ces dernières années des dizaines de marques locales qui rivalisent avec l'américain Tesla et d'autres constructeurs étrangers.

Zeekr, qui commercialise depuis 2021 des véhicules en Chine et vise le créneau haut de gamme, est la dernière marque locale à lorgner le marché étranger. D'ici la fin 2023, deux modèles seront vendus en Suède et aux Pays-Bas en vue d'une commercialisation dans d'autres pays européens, a précisé Zeekr mardi à l'ouverture du salon automobile de Shanghai (jusqu'au 27 avril).

L'un de ces modèles, le Zeekr 001, dont le design rappelle celui de la Porsche Panamera, a une autonomie de 600 kilomètres, selon le constructeur. Le siège européen de Zeekr sera basé à Amsterdam (Pays-Bas), a précisé la marque qui dispose déjà d'un centre de recherche et développement en Europe à Göteborg (Suède).

Zeekr a pour maison mère le chinois Geely, dont le patron Li Shufu est l'un des principaux actionnaires de l'allemand Mercedes-Benz Group. Alors inconnu hors de Chine, Geely avait réalisé en 2010 un coup de maître en rachetant pour 1,5 milliard de dollars l'emblématique marque suédoise Volvo.

Geely, l'un des plus gros constructeurs automobiles privés de Chine, est devenu en 2017 l'actionnaire majoritaire des emblématiques voitures de sport anglaises Lotus, puis de la start-up américaine Terrafugia, spécialiste des voitures volantes. Pour se renforcer en Europe sur le créneau de l'électrique, Geely avait déjà lancé avec Volvo la marque Lynk&Co, qui vise une clientèle jeune et connectée.

Commentaires

Serge Rochain

Mais viennent ils occuper le terrain ou livreront ils les véhicules qui leur seront commandé ?
J'attends la mienne commandé chez MG-SAIC depuis près de 11 mois !

Denis Margot

Vous avez bien raison, Rochain, les véhicules électriques dans un pays doté d’une électricité très décarbonée comme en France, merci l’atome, on n’hésite pas. Par contre, acheter un VE chinois, c’est pour encourager les bonnes œuvres de Xi ?

Rochain Serge

Un VE construit en chine et roulant en Pologne est plus écologique que le plus vertueux des VT... Ce n'est pas moi qui le dit mais toutes les études scientifiques

Post-yt

Mais bien sûr ...
Ce sont les fameuses études "BONUX", celles qui nous faisaient rêver pendant notre enfance.
Vous prenez vraiment les gens pour des quiches sous prétexte d'une formation scientifique.
Mais en fait vous agissait comme un curé du 19e siècle.
Tout dans la rhétorique de la croyance.
Bravo pour votre soutien financier à un des pires états du monde.
Pour amortir votre auto, manque plus qu'un p'tit voyage chez le copain Poupoune, dont vous pourrez nous rapporter de nouvelles vraies études scientifiques "BONUX".
Il avait bien raison AUDIARD ...

Serge Rochain

Mais oui bien sûr, comme vous dites sur de votre prétentieuse vanité truffée d'ignorance qui prend les experts de carbon4 pour des guignoles à cadeau BONUX :
https://www.carbone4.com/analyse-faq-voiture-electrique
Tout comme les études d'une des plus importantes université de la planète, le MIT qui ne sont certainement tous que des idiots :
https://www.carboncounter.com/#!/explore
En revanche on attend vos propres études accompagnées de vos references autres que celles glanées sur le zinc du comptoir du bistrot du coin. Il faut prouver petit postyt, il ne suffit pas d'affirmer. Des gens comme vous qui répandent la désinformation en prenant le reste du monde pour des imbéciles, les forums internet en regorgent.

Post-yt

Alors retour au fondamentaux :
L'invective et l'insulte sont les arguments de ceux qui n'en ont pas ...
Votre fatuité va finir par vous étouffer, Oh chantre (chancre ..?) des scientistes.
Mettez vous au vélo, et n'hésitez pas à consulter, ça devrait améliorer votre santé (et celle de la planète).
Pour votre sens moral j'ai pas de conseils, visiblement c'est trop tard.
Allez, bisous à Poupoune et à Xi ... (on va pas se fâcher pour si peu)

Serge Rochain

De quelles insultes parlez vous ? Vous insultez de votre ignorance tous les sachants qui ont produits les études que vous ne comprenez pas et vous vous étonnez de vous faire traiter de vaniteux prétentieux ? Mais dans votre cas ce n'est qu'une vérité ! Et en plus il faudrait prendre des pincettes pour vous renoyer dans vos 22 m ?

Denis Margot

Ce que vous dites est faux. Je vous ai déjà montré que dans certaines circonstances, un VT usagé vaut bien mieux qu’un VE neuf, mais même pour des véhicules neufs, tout dépend du contexte. Et votre exemple avec la Chine, pour la fabrication, et la Pologne, pour l’utilisation est un des cas les plus défavorables concernant les VE. Tout dépend alors de l’empreinte carbone de l’électricité, de la taille comparative des VE et VT, du kilométrage parcouru ET du carburant utilisé.

Et sinon, des VE européens, ou même français, ça vous dit ?

Serge Rochain

Margot vous vous vantez : Vous ne m'avez jampais rien rémontré en revanche (Pas moi) mais les spécialistes de ce domaine démontre que ce que vous dites est faux :
Bien sûr, vous ne mettez pas en balance vos croyances avec les analyses dur MIT, de Carbon 4 et de l'ADEM, c'est vous qui êtes dans le vrai et tous ces niais se trompent ! Que voulez vous Margot .....ça vous interessse ce que je pense de vous ?

Etude ADEME CO2 par Km parcouru véhicule par véhicule sur le cycle de vie (ACV). Le véhicule électrique le plus polluant, Mercedes E300e (50,24gCO2/Km) est 2,2 fois moins polluant que le véhicule thermique le plus vertueux, MITSUBISHI 1.2 MIVEC (112gCO2/Km) : https://carlabelling.ademe.fr/chiffrescles/render/all/pdf

https://www.carbone4.com/analyse-faq-voiture-electrique

Vous en voulez d'autres ? j'en ai une tartine de ces études faites par des imbéciles qui ne savent pas ce qu'ils disent puisque c'est le contraire de ce que vous dites !

Vous voulez vraiment savoir ce que je pense de vous ?

Denis Margot

@Rochain : Il faut comprendre les études avant d’en parler. L’étude du MIT est intéressante, mais elle ne dit pas tout. D’abord, il ne s’agit que de véhicules sur le marché US, marché assez différent du marché européen. Ensuite, elle ne concerne que les véhicules neufs (la démo que je vous ai faite, mais que vous n’avez peut-être pas comprise, portait sur un VE neuf face à un VT usagé peu roulant). Enfin, cette étude ne dit rien sur des paramètres essentiels, à savoir, le kilométrage parcouru, l’empreinte carbone de l’électricité et l’empreinte carbone du carburant du VT. Un VT économe roulant peu et au biodiésel ne fait pas partie de cette étude.

Exemple : un biocarburant à 80% d’efficacité carbone émet environ 600 g de GES /L, soit env 60 g de GES/kWh. Si ce VT roule en Allemagne où l’électricité tourne autour de 386 g/kWh (2022), il n’y a aucune chance qu’un VE soit plus performant que ce VT, même avec un rendement électrique de 100% et un rendement du VT de 25%.

L’étude de l’ADEME concerne les chiffres français (je suppose) où l’électricité est très décarbonée, et qui est très favorable aux VE, merci le N. La même étude en Pologne avec 635g/kWh (2022), justement, ne donnerait pas du tout les mêmes résultats.

L’imbécile n’est pas celui qui fait l’étude, mais celui qui la lit sans comprendre son périmètre et qui répète benoîtement ses conclusions sans voir qu’elle ne s’applique pas à tous les cas.

Et sinon, des VE européens, ou même français, plutôt que chinois, ça vous dit ?

Serge Rochain

Margot, cessez de faire le maitre d'école ignorant, je ne vous ai pas donné que l'étude du MIT

Denis Margot

@Rochain. Un peu léger, camarade, vous me decevez. Je vous ai répondu sur 2 études et la problématique reste la même pour toutes, faites un effort, vous finirez par comprendre.

Et sinon, des VE européens, ou même français, plutôt que chinois, ça vous dirait ?

Denis Margot

Prenez 3 cachets et une bonne nuit de sommeil, ça ira mieux demain.
Et sinon, des VE français, plutôt que chinois, ça vous dirait, histoire de faire travailler vos compatriotes ?

EtDF

Zehr Gut Serguei..... les Polonais, les Hollandais, les Suédois,, UK... etc vont se remettre au nucléaire... donc les clients pertinents des EV à Xi seront sans doute (on fera une étude sans doute scientifique)... les Allemands qui nous remettrons de belles pelles de charbon fumant mais dit décarboné (au sens EC) au moulin à vent

Serge Rochain

Vous avez prouvé quoi avec ce charabia ? EtDF ?
Que les voiture électrique sont plus poluantes que les VT ?
Au passage, sans doute ignorez vous que l'Allemagne n'a jamais autant émis de CO2 que l'orsqu'elle avait son parc nucléaire au complet, à moins que pour vous aussi, comme pour Postyt, les études de l'Institut Fraunhaufer ne soient produitent que pas des ignorants, comme celles du ministere de l'économie allemamnde, alors que les votres ne peuvent pas êtres mises en doute en raison de votre notoriété et de ce que vous êtes reconnus par vos pairs ... du bistrot du coin.
https://www.cleanenergywire.org/factsheets/germanys-energy-consumption-…

Ajouter un commentaire