Attaquée par des personnalités de LR, l'Ademe défend son « rôle stratégique »

  • AFP
  • parue le

Cible d'attaques de personnalités LR, l'Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (Ademe) a défendu mercredi son "rôle stratégique" et sa gestion financière "rigoureuse et transparente".

 Critiques de Valérie Pécresse et Gérard Larcher

"Moi je supprimerais l'Ademe et je transférerais le budget de l'Ademe aux régions", a récemment prôné la présidente (LR) de la région Ile-de-France, Valérie Pécresse, sur France Inter. "Si on supprime une agence, évidemment on supprimera tous les frais fixes et tous les frais de structure de cette agence", a-t-elle fait valoir. 

"Quand vous avez l'Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie qui a plus de 4 milliards de budget et près de 1 100 équivalents temps plein, la question de l'efficacité de la dépense publique se pose", a aussi attaqué le président (LR) du Sénat, Gérard Larcher, dans Le Parisien.

Dans un communiqué, l'Ademe assure mercredi que ses ressources "servent exclusivement à des initiatives concrètes et bénéfiques pour la transition écologique" et que sa gestion est "rigoureuse et transparente".

Elle souligne ainsi avoir l'an dernier "apporté son expertise et des financements aux entreprises et aux collectivités à hauteur de 92% des 3,5 milliards d'euros gérés pour le compte de l'État - notamment dans le cadre du programme France 2030, du fonds vert et du fonds chaleur".

 La réponse de la ministre de la Transition écologique

Elle défend encore son "rôle stratégique au cœur de la transition écologique" en mettant en avant son maillage territorial et son "expertise".

L'ancêtre de l'Ademe, l'Agence pour les économies d'énergie, avait été créé à la suite du choc pétrolier de 1973. Au début des années 1990, elle est créée sous sa forme actuelle avec la fusion de plusieurs agences publiques.

Aujourd'hui, cet établissement public à caractère industriel et commercial (EPIC) est basé à Angers, avec plus de 1 000 salariés répartis sur tout le territoire.

Sans se référer à une attaque précise, la ministre de la Transition écologique, Agnès Pannier-Runacher, a pour sa part déploré sur X des "attaques teintées de populisme et de démagogie" envers l'Ademe.

 

"Parmi ses personnels, près de 700 sont en appui de mairies ou de collectivités locales pour des missions précises sur la transition écologique. Les dépenses de fonctionnement hors personnel de l'Ademe c'est... 25 millions d'euros ! Voilà la réalité des enjeux !", a-t-elle écrit sur X.

Commentaires

Metomol
Puisque l'Ademe gère au nom de l'état 92% des 3,5 milliards en utilisant 1001 agents, n'y aurait-il pas une économie d'échelle en utilisant un cheminement plus direct de l'Etat à la région? Quant à son budget de fonctionnement de 25 M€ il traduit une gestion laxiste voire dispendieuse puisque 700 agents sont en appuis dans les mairies ou collectivités locales. Enfin les dépenses de salaire 1100 équivalent temps plein pour 106 M€ soit 8030€ par salarié en moyenne, charges comprises il est vrai, mais beaucoup de salariés aimeraient travailler à l'ADEME !
Metomol
pardon c'est 1100 agents
Claude
106 M € divisés par 1100 cela fait 96 363 € . . . toutes charges comprises ! Combien reste-il net au salarié . . . par an ?
Metomol
En comptant une moyenne de 30% de charges patronales et de 22% surle salaire brut du salarié le salaire brut de 8030€ payé par l'ADEME par employé et par an correspond à un salaire brut pour l'employé de 6177€ soit 5060€ net. Bien sur c'est une moyenne, les cadres gagnant plus et lestechniciens moins, mais ça en dit long sur les bons salaires que se versent les cadres dirigeants. Vous avez dit sobriété??  charges patronales : de 27% à 42% , charges salarié de 22% à 25%.
Franck
Je pense que transférer le budget de l'ADEME aux régions serait une hérésie, plutôt qu'une économie, ce serait une dépense supplémentaire, une même fonction dervait être multipliée avec un risque d'avoir des avis différents d'une région à une autre selon les compétences. Et puis il faudra bien conservé un organe central! Tous ces politiques qui veulent des économies partout mais qui par contre ne veulent pas que l'on touche à leur propre budget ou qui sont prêt à financer des emplois "fictifs" me font bien rire. Peut-être que des salaires moyens de 80, 96 k€ sont trop importants, comment juger? La cours des comptes pourrait être missionnée? Quel est le salaire moyen des employés de la Commission de Régulation de l'Energie?
Freudon Saké
L'Ademe est utile, mais elle ne joue pas les jeux de Total et d'EDf, deux États dans l'État, raison pour lesquelles, LR est est aux ordres de ces entreprises. LR et le MEDEF, ne sont pas démocratiques, ce sont des oligarques, qui veulent une société féodale et monopolistique par le biais de la république. En 2007, figurait 300 millions de tonnes de déchets verts sur les camembers de l'Ademe, ils ont disparu sous les gouvernances succesives, alors que 2 à 4 tonnes de déchets verts produisent 1 tonne de bioéthanol qui rejette 90% de co2 en moins et que nous importons 66 millions de tonnes de pétrole chaque année. Par ailleurs, les électro-intensifs peuvent récupérer l'équivalent d'1/3 de la production d'énergie nucléaire, par le biais de l'énergie fatale et grâce à des moteurs Stirling. Ensuite, nous avons l'équivalent de 15 ans de consommation sous forme de gaz de houille et nous avons du charbon. Le charbon est à 20 euros du MWh, le old nuke à 70 euros, les futurs EPR non financés sans certitude de fonctionnement, seront à plus de 150 euros. Le co2 intégralement récupérable depuis les cheminées d'usines, plus l"hydrogène produit par gazéification du charbon (1,7 $ le kilo en 2015), en utilisant la chaleur des centrales électriques, permet de produire des E-fuels qui seraient présents dans les carburants à hauteur de 1 ou 2%. Les centrales à charbon supercritiques permettraient un gain de rendement de 15%, 45 contre 30 actuellement, plus de nouvelles techniques de captages du co2 moins onéreuses qui apparaisent. Les mafieux dits républicains administrent la France, leur modèle c'est Poutine et ils précipitent la ruine et la déchéance du pays. Savoir aussi que la géothermie de surface à 30° peut chauffer tous les bâtiments, que les data center peuvent économiser 90% d'électricité en immergeant leurs serveurs dans des caissons sans oxygène et pourquoi pas dans d'anciennes mines, que le co2 peut être intégré aux plastiques à hauteur de 15% et que la très grande majorité des plastiques, 15% de notre consommation de pétrole, sont remplaçable par du bois, du verre, du fer et de l'aluminium. Le lin, facile à produire sans produits phytosanitaires, pourrait remplacer la totalité des textiles d'intérieur et ceux, tous inflamables, utilisés dans les transports. De même sue les peintures algales et à la chaux devraient remplacer celles du pétrole. Sauf que nous de piteux administrateurs, qui se recroquevillent sur leurs putrides logiciels, ceux qu'ils ont appris par cœur dans leurs écoles de pensées, vu qu'ils sont incapables de penser par eux-mêmes. Ensuite, ils sont très fiers d'accrocher leurs diplômes au mur, pour que tout le monde les voient, et puis les médailles en chocolat, très important les médailles, cérémonies à l'appui ! Tu as été un gentil garçon, qui fait tout ce que l'on lui dit de faire, voila ton carambar ! Et malgré tout ça, le citoyen ne se révolte pas, alors le citoyen à ce qu'il mérite.
EtDF
J'aimais bien "L'ancêtre de l'Ademe, l'Agence pour les économies d'énergie, avait été créé à la suite du choc pétrolier de 1973. Au début des années 1990, elle est créée sous sa forme actuelle avec la fusion de plusieurs agences publiques." Transition énergétique ce n'est pas tout à fait la même chose et c'est moins frileux (plus ouvert vers l'innovation) que transition écologique... à la Négawatt...
DANIEL HOSTALIER
Je suis de l'Avis de Madame PANNIER-RUNACHER, l'ADEME est nécessaire de par ses compétences pour accompagner les collectivités locales, mais elle devrait toutefois optimiser ses propres ressources et éviter parfois de cacher ou de travestir la vérité et certains chiffres pour soutenir l'état. Je pense notamment à ses publications concernant les bilans divers (CO2, Euros TTC, etc. / kWh) concernant nos différents moyens de production d'électricité.
EtDF
Assez ETRANGE le fait que pour suivre les réponses à ce blog.. il faille (ENCORE) se connecter sur X, contrôlé par un certain E. Musk, proselyte américain des extrêmismes européens, attitude dénoncée par plusieurs GVTs et chefs d'états européens, dont précisément le mentor de notre ministre de tutelle... qui s'y exprime énergétiquement !
Philippe Charles
LR, parti grand defesnseur de l'atome, ne voit pas d'un bon oeil l'Ademe, forcément, cette dernière a eu l'outrecuidance d'établir un scenario 100 % ENR pour la France.
ant
L'Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie n'est pas l'Agence de la maîtrise du budget visiblement... Pour une fois LR a raison. Trop d'agences et d'organisme inutiles (coucou le CESE...). On pourrait en supprimer 30% facilement comme Milei ou Musk... Ca ferait du bien aux contribuables français, les plus taxés de l'OCDE !
sirius
On (le contribuable) paye fort cher les utopies de l'Ademe qui veut les imposer à tous .Cette agence regorge de partisans "Verts" dont l'objectivité n'est pas la première des vertus .
Guillaume
Vous avez la possiblité de transmettre le communiqué de presse de l'ADEME en date du 15 janvier? merci!

Ajouter un commentaire

Suggestion de lecture