Les défenseurs de l'éolien écrivent une lettre ouverte à Emmanuel Macron

  • AFP
  • parue le

Industriels, collectivités ou ONG, les défenseurs de l'éolien en France ont adressé mardi une lettre ouverte au président de la République Emmanuel Macron pour dénoncer les "mensonges" portés par certains opposants à cette énergie et lui demander d'être l'arbitre d'"un débat apaisé".

"Les attaques contre l'éolien sont aujourd'hui bâties autour de propos inexacts et parfois délibérément mensongers, les arguments sont relayés sans retenue, discréditant le travail de nombreuses associations de terrain, collectivités, travailleurs et citoyens. Nous ne pouvons pas accepter que le débat soit ainsi caricaturé", écrivent-ils.

Parmi les signataires figurent le président de la Région Bretagne Loïg Chesnais-Girard (PS), du Grand Est Jean Rottner (LR), le vice-président de France Nature Environnement Jean-David Abel, Yann Arthus-Bertrand, la PDG d'Enercoop Amandine Albizzati, ou le président de l'association de collectivités Amorce Gilles Vincent.

"Tout changement génère interrogations et parfois critiques; c'est le cœur même de notre État de droit. Pourtant en matière d'éolien, certaines organisations ont abandonné la critique constructive au profit de la désinformation, de la rumeur anxiogène", constatent-ils, dénonçant une pratique de "l'intimidation et de l'insulte".

"D'échanges musclés nous sommes passés aux échanges violents, avec des noms de dirigeants jetés en pâture sur les réseaux, notre travail dénigré", décrit à l'AFP Nicolas Wolff, président de France Energie Eolienne, signataire. "L'idée est de solliciter le président pour qu'il soit l'arbitre d'un débat reposant sur des faits", dit-il.

"Aujourd'hui le débat n'est pas faut-il de l'éolien ? car la programmation pluriannuelle de l'énergie a tranché en ce sens. Mais un débat au niveau des territoires sur l'implantation", souligne Jean-Louis Bal, président du Syndicat des énergies renouvelables (SER).

La déclaration de M. Macron, qui en janvier à Pau assurait que "de plus en plus de gens ne veulent plus voir d'éolien près de chez eux", "a stimulé les opposants, notamment des élus d'assez haut niveau", regrette-t-il. Il cite le cas du député LR Jean-Marc Le Fur qui devant l'Assemblée nationale a dénoncé en Iberdrola "une entreprise liée aux mafias". "C'est inadmissible", dit M. Bal.

Une majorité de projets sont aussi l'objet de recours. "80% des procédures sont rejetées, mais à chaque fois un an et demi est perdu", note M. Wolff. "Portons ensemble la transition énergétique", disent les signataires, ajoutant que l'éolien "se construit dans l'adhésion locale et formant "le vœu de pouvoir" rencontrer le chef de l'État.

La part de l'éolien en France doit passer de 7% de la production d'électricité aujourd'hui à 20% en 2028.

Commentaires

Charles Amblard

Il y a ceux pour qui la connaissance et l'analyse rigoureuse basée sur les faits réels est l'incontournable et l'irremplaçable d'une position et d'un débat éventuel. Et il y ceux pour qui la croyance, l'espérance, la critique infondée... tiennent lieu d'argumentaire verrouillé. À partir de là tout échange est voué à l'échec et parfaitement inutile. Et puis avouer nombre de points d'interrogation en place de certitudes affichées n'est peut-être pas honteux pour des gens honnêtes.

Rochain

Tout à fait d'accord, mais il est dommage que vous fassiez l'inverse. Heureusement le monde avance dans le bon sens, même si la France avec son boulet nucléaire au pied avance moins vite que ses voisins.

sylvia

Combien faudrait-il installer d'éoliennes si la France veut que l'électricité produite par les éoliennes représente 20% de l'électricité totale ? (tenir compte dans le calcul que certains jours il n'y a pas de vent et que de nombreuses éoliennes sont donc à l'arrêt !). Un indice supplémentaire pour ce calcul : l'Allemagne compte environ 31 000 éoliennes, arrive à produire 6,44 GW, ce qui correspond à 10,41 % de la capacité installée (61,9 GW) et la production d'électricité totale est de 74,5GW. Je suis curieuse de voir les chiffres que vous annoncerez....

Schricke

Tout à fait d'accord avec vous, Sylvia !... Je me permets cependant de corriger une petite "erreur" lue dans votre message (il est vrai très fréquente): Toutes les centrales (Thermiques "classiques", ou nucléaire), hydrauliques, éoliennes, PV, biogaz...) produisent de l'ENERGIE (en Kwh; Mwh, Gwh, Twh) et non pas de la PUISSANCE (en Kw, Mw, Gw, Tw). en dépit de ce que raconte parfois Mr Rochain !... Mais il dit tellement de C... qu'on lui pardonne !... Mais, réservons-lui ce "privilège" ! Merci !

sylvia

je constate que les pro-éoliens, ceux qui prétendent faire de l'écologie et qui veulent qu'en France, on installe des milliers d'éoliennes sont incapables de répondre à ma question ! Même M. Rochain qui ne supporte pas que l'on puisse être anti-éolien, n'a pas été en mesure de donner : ni le nombre d'éoliennes, ni la puissance nécessaire pour produire 20% d'électricité éolienne !! Tous ceux qui vivent à côté d'éoliennes, à 500m, à 800m etc... , s'ils ne sont pas des anti-éoliens au départ, deviennent des anti-éoliens (c'est mon cas) : ils veulent être respectés comme tous les autres citoyens et ne veulent pas qu'on leur impose des aérogénérateurs géants près de leur domicile. Une éolienne, ce n'est pas un moulin à vent.... ni par sa hauteur, ni par sa puissance

sirius

Paysages
La peste des pylônes en place n'est pas une excuse aux éoliennes à venir .

Fernandez Martine

Quelle violence dans les propos des proéoliens !!
Comment justifiez-vous calmement que l'on voie fleurir maintenant, même en montagne (Massif Central, exemple du Haut Forez) des projets de machines de 200m de haut. Ces parcs seraient installés, dans des forêts, sur des crêtes, près des maisons (rares il est vrai mais présentes) dans des régions non ventées , région dont la force motrice a toujours été l'eau, et non le vent, et pour cause. En témoignent le long de tous les cours d'eau, des friches d'installation électriques (roues, moulins turbines etc)
Oui mais, les investisseurs en éolien industriel (mot important) s'en moquent: l'essentiel est de monter les parcs qui rapportent le plus au moment de leur installation. Les dit parcs passeront de société en société... (ex des Eoliennes de la Ligue). Les baux seront renégociés à la baisse et on ne parle même pas du démantèlement qui n'aura jamais lieu. Il n'est pas question d'esthétique (encore que la destruction d'un cadre de vie représente une violence sans nom) mais de colonisation de territoires pauvres , dociles, au profit d'une prétendue "production" électrique (aléatoire) gérée de grandes sociétés pour leurs fonds de pension : EDPR (qui a vendu une partie de son parc éolien terrestre à la banque Hermes) etc... Allez vous m'insulter, Monsieur Rochain, pour avoir dit cela? Une rurale qui se bat depuis dix ans contre l'industrialisation de rares contrées encore sauvages , pour le bénéfice d'investisseurs étrangers (avec la complicité de prétendus écolos qui ne savent même plus comment c'est une forêt, un cours d'eau).

Fontaine

L'EPR de Flamanville est une tête de série. L'objectif réaliste à atteindre selon un rapport récent de l'OCDE est 70€ par MWh (cf rapport OCDE-AEN (8)). On ne compare pas l'investissement EPR, moyen de production pilotable qui a une valeur supérieure au sein du système électrique et qui fonctionnera pendant plus de 60 ans à des moyens de production imprévisibles, intermittents qui sont usés et à remplacer au bout de 20 à 25 ans.

Benoit

M.Rochain fait il partie des communities manager, ces employés payés pour défendre l'image de leur employeur sur les réseaux sociaux et autres médias ?
Il mérite une augmentation du SER et de FEE: il fait le job avec abnégation.

Serge Rochain

En effet, ces 6 projets sont parfaitement ridicules comparés au besoins et même par notre engagement lors de la cop21.
Ainsi nous nous étions engagés à fournir 6GW d'éolien offshore à l'échéance 2020, et nous avons fourni : ZERO ! ! !

https://www.gouvernement.fr/special-cop-21-les-engagements-nationaux-de…

Alors vos bavardages sur "Untel pense que .... et tel autre pense que......" m'amuses beaucoup

André Franchaud

Dommage que les compétences orthographiques de Mr Rochain ne soient pas à la hauteur de ses compétences dans le domaine énergétique...

Michel DESPLANCHES

C'est qu' il écrit trop et trop vite, que voulez-vous, le pôvre est tellement seul face à la multitude, la FEE et le SER qui ont pris conscience qu' il était caricatural et contre-productif le laissent se débrouiller tout seul, ils ne lui envoient plus la moindre aide. Pauline LE BERTRE pourrait au moins mouiller son beau corsage pour le soutenir un peu !!! Hi, hi, hi...

Schricke

A l'instar de Lucky Luke, Rochain écrit... "plus vite que son ombre"... Et, comme son ombre plane à la vitesse de la lumière sur les forums, il lui arrive de perdre des lettres en chemin... Normal !

Serge Rochain

Désolé M. Franchaud mais l'affluence des messages mensongers auxquels je dois répondre m'impose une écriture à la volée sans me laisser le temps de relire bien que je sache oar ailleurs ne pas être un fana de l'orthographe. Mais j'écris beqaucoup et les relecteurs de l'éditeur font un boulot exemplaire et bein sincèrement j'admire leur patience. Ici l'essenteil me semble être simplement d'être compris malgré cet énorme defaut qui peut en choquer beauxcoup

Schricke

Je me réjouis que nos commentaires vous "amusent", Mr Rochain !... Tant mieux pour vous ! Mais je vous avoue que les vôtres nous attristent et nous affligent ! Votre "fabrique à venin" semble, en effet, fonctionner "à plein" !... (Alimentée par des éoliennes ?)

Bako

Plus de 60 éoliennes de 200m de haut dans la Baie de Saint Brieuc, ce n est pas raisonnable et ce n est pas possible d imposer un projet de cette taille aux habitants et professionnels de la baie qui n en veulent pas.

Benoit

J'ai l'impression, vu l'énergie dépensée, le temps passé à écrire et les différents styles de réponses, que Rochain est un nom réunissant des prestataires de l'éolien.

Schricke

Le moins qu'on puisse dire est que Mr Rochain prend une large part aux "débats" !... Vous avez dit "DEBATS" ? Il n'y a pas de débat, puisque Mr Rochain a TOUJOURS raison ! S'il n'existait pas, il faudrait l'inventer !

Ajouter un commentaire