Feu vert à la construction d'un parc éolien en mer contesté en Vendée

  • AFP
  • parue le

L'ultime autorisation nécessaire à la réalisation d'un projet contesté de parc éolien offshore au large des îles d'Yeu et de Noirmoutier (Vendée) a été signée par l'État, ouvrant la voie aux travaux, a annoncé mercredi la préfecture.

Il s'agit "de la dernière des dix autorisations sollicitées par la société des éoliennes en mer îles d'Yeu et de Noirmoutier (EMYN) et réseau de transport d'électricité (RTE) avant de pouvoir construire le projet de parc éolien en mer au large des îles d'Yeu et de Noirmoutier", a déclaré la préfecture de Vendée dans un communiqué.

Cette ultime décision porte sur "une dérogation pour arrachage, enlèvement et transport de spécimens d'une espèce végétale protégée et pour perturbation intentionnelle de spécimens d'espèces animales protégées", a-t-elle ajouté.

Tous les feux sont désormais au vert pour entamer les travaux de ce projet en développement depuis quatre ans et dont les demandes d'autorisations administratives, déposées en mai 2017, avaient été instruites pendant dix-huit mois. Elles avaient conduit à une enquête publique entre avril et mai 2018 puis à plusieurs consultations citoyennes dont la dernière a eu lieu en février.

Au total, 76% des personnes qui s'étaient exprimées avaient fait connaître leur opposition au projet, craignant qu'il menace la biodiversité, la pêche locale et les paysages. Au total soixante-deux éoliennes devraient être installées à 11,7 km de l'île d'Yeu et à 16,5 km de Noirmoutier pour un investissement de deux milliards d'euros. La mise en service devrait intervenir en 2021.

Avec une puissance totale de 496 MW, le parc doit produire en moyenne 2 000 GWh par an, soit la consommation électrique annuelle de 850 000 personnes, selon la préfecture.

Le géant japonais Sumitomo Corporation avait annoncé en décembre son entrée au capital de ce projet ainsi qu'à celui au large du Tréport (Seine-Maritime), dont Engie reste l'actionnaire principal aux côtés du groupe portugais EDPR. Plusieurs parcs éoliens en mer sont en projet en France, mais aucun ne produit pour l'instant de l'électricité.

Commentaires

Rblase

Nous sommes en démocratie ou en union soviétique?

rochain

Y-a-t-il un seul parc éolien qui ne soit pas contesté dans ce pays ? Une seule ferme solaire ?
Le chapelet des récriminations est bien connu tant pour l'un que pour l'autre, toutes des inepties
Serge Rochain

Rica

A quoi servent les enquêtes publiques si on passe outre à l'avis exprimé par 76 % des citoyens qui se sont exprimés ?

rochain

Effectivement, le principe de l'enquête dite "publique" est un mécanisme pervers car seuls les opposant viennent y manifester leur mécontentement. personne ne vient pour dire "je suis d'accord" ou "je m'en fou". En fait et en l'occurrence, il y a 24% de ceux qui sont venus écrire quelque chose qui n'ont rien dit en rapport avec leur position quant au OUI ou au NON. Sinon l'article aurait certainement souligné que 24% de ceux qui se sont exprimés étaient favorable au projet. A moins que comme tout bon journaliste cherchant le scoop et la provocation annoncer 76% de défavorables avec un projet qui se concrétise tout de même (à priori) ne fasse bien son affaire de provocateur. Aujourd'hui je me méfie autant des journalistes que les politiciens.
Résultat tout le monde s'assoit dessus !!!!!
Serge Rochain

Goujon

A quel prix?
Comme il se doit, l'obligation d'achat va encore nécessiter des subventions et les consommateurs d'électricité vont donc payer pour la dégradation de la biodiversité. Et tout cela à cause de lois anciennes votées pour faire plaisir à EELV.

sail49

Vous affirmez des contre-vérités, si il y a bien une obligation d'achat comme vous le dites, EDF n'est plus le seul à en disposer et sachez que les opérateurs spécialisés dans la distribution d'énergie "verte" ont plus de demande de contrats qu'ils peuvent en assumer et que ces clients, ayant une démarche d'économie de consommation en amont, sont près à payer leur électricité plus cher.

Par ailleurs, affirmer qu'il y a une dégradation de la biodiversité est tout bonnement fantaisiste, informez vous mieux et de façon plus objective. Il y a une littérature scientifique parfaitement documentée aujourd'hui et c'est tout le contraire qui s’opère autour des fermes d'éoliennes offshore.
On constate au contraire une sanctuarisation des zones avec une biodiversité accrue, c'est ce qu'a révélé l'audit environnemental réalisé sur le parc éolien offshore de Robin Rigg en Écosse et notamment avec les populations d'oiseaux.
Par ailleurs, selon les chercheurs de l’Institut pour les ressources marines et l’étude des écosystèmes de l’université de Wageningen, aux Pays-Bas, ces "récifs" artificiels, que constituent les socles d'éoliennes, fixent des biotopes sous marins .
D'autres études d'impacts en Suède et en Allemagne arrivent aux mêmes conclusions !!

rochain

Une fois n'est pas coutume, nous sommes parfaitement d'accord . Les oiseaux ne sont pas si bête que veut le laisser supposer ce Monsieur. Lorsque j'ai installer sur une terrasse une véranda avec des verres réfléchissante j'ai eu quelques oiseaux qui sont venus se fracasser sur l'ennemi qu'ils croyaient voir foncer sur eux, jusqu'à ce qu'ils comprennent que ce n'était que leur image. Cela n'a duré qu'une semaine, il y a 6 ou 7 ans de cela et depuis plus rien. je n'ai pas décimé la faune du coin avec ma véranda.
Serge Rochain

rochain

L’auteur de l’article et son complice Goujon (pour autant qu'il ne s'agisse pas du même individu) est bien à la fois à la recherche du scoop et se dévoile comme un de ces perroquets sous l’influence des lobbys. Jugez plutôt, il se sert de mon e-mail pour m’écrire en direct (voir ci-dessous un message à peine audible de par la forme de sa rédaction mais bien caractéristique du lobby qu’il défend avec les mauvais arguments habituels. En effet, le tarif de rachat des nouveaux ENR est régulièrement revu à la baisse et pour un parc encore inexistant, il sera peut-être totalement annulé. Mais déjà aujourd’hui le tarif de rachat des ENR qui produisent est bien inférieur à celui auquel EDF vous revend ce courant acheté donc à bon prix. De plus cela permet à EDF d’accroitre sa surface d’électricité verte en le reprenant à son compte, ce qui est un excellent argument commercial.
Le tarif de rachat de l’éolien reste fixé à 82 €/MWh pour les contrats souscrits avant 2016, et le tarif de référence servant au calcul du complément de rémunération, depuis 2016, varie entre 72 et 74 €/MWh, celui du photovoltaïque varie, lui, entre 60 et 200 €/MWh ? Ces tarifs laissent augurer de confortables profits.
Regardez votre facture pour savoir combien vous refacturerait EDF pour 1MWh !
Et cette affaire va devenir de plus en plus juteuse pour EDF contrainte de trouver des fonds pour payer les dépassements pharaoniques de budget dans la construction des EPR (CF. Flamanville) avec 3,5 de budget prévus en 2005 rendus à 11,5 milliards aujourd’hui alors que le premier watt n’est pas encore sorti de cette machine infernale dont la construction n’est toujours pas terminée. Ajoutez-y les millions d’euros d’indemnités qu’il faudra payer à la Finlande pour le retard de son EPR construit par la France plus catastrophique encore, c’est le plus anciennement démarré en construction et lui non plus toujours pas opérationnel.
Mais heureusement, les ENR nouvelles (éolien et Solaire PPV) seront là pour payer la facture avec un cout du MWh au moins deux fois inférieur à celui des EPR (>100€ contre 54 à 59€ pour les ENR) selon le décompte de la cours des comptes :
https://www.ccomptes.fr/fr/publications/le-cout-de-production-de-lelect…
Vous n’avez donc pas fini d’en payer des CSPE et des TFCE pour payer la facture nucléaire ! Ne vous laissez pas abuser avec des faks news de plus en plus mensongères, les subventions ne sont plus maintenant profitables qu’au nucléaire, mais c’est vous (nous) qui paierez.
--------------
Message envoyé à Rochain de Connaissances des énergies <[email protected]>
Hi rochain,
Goujon has commented on: "Feu vert à la construction d&#039;un parc éolien en mer contesté en Vendée"
----
A quel prix?
Comme il se…
<p>A quel prix?<br />
Comme il se doit, l&#039;obligation d&#039;achat va encore nécessiter des subventions et les consommateurs d&#039;électricité vont donc payer pour la dégradation de la biodiversité. Et tout cela à cause de lois anciennes votées pour faire plaisir à EELV.</p>
-------------
Serge Rochain

Rblase

Pour avoir le vrai prix des ENR il faut aussi ajouter le cout des productions qui permettent de pallier à l'intermittence. Vos chiffres sont incomplets

rochain

En absolu, vous avez raison, mais en pratique faut-il encore doser le besoin de stockage sachant que certaines sources sont constantes comme l’hydro électricité, et que d’autres assurent leur propre stockage d’une part et que d’autres sont aléatoires et cycliques comme les éoliennes dont l’aspect cyclique est bien connu et assez constant d’après les relevés, et enfin que d’autres ne sont que partiellement affectés par l’aléa et d’une cyclicité dont la fréquence est parfaitement connue comme le solaire direct sur PPV.
Pour les cycles d’utilisation, nous avons aussi que la plus forte demande journalière est le pic de 19 heures en hiver lorsque les gens rentrent chez eux et qu’ensuite c’est la période diurne correspondant à l’activité économique. Pour la période nocturne le besoin est très faible sauf en hiver pour le chauffage. Faite l’essai en notant soir et matin en été et hiver vos consommations nocturnes vous serez surpris.
Des différents scénarios de l’ADEME, je retiens qu’il n’y aura pas de besoin de stockage plus que nous le faisons aujourd’hui avant 2035.
De toutes les façons, même si nous en avions besoin, nous savons faire :
https://electrek.co/2018/01/23/tesla-giant-battery-australia-1-million/
Mais je crois que nous n’aurons pas besoin de cette solution, car avant d’avoir installé les éoliennes et les PPV qui remplaceront les centrales Nuk nous aurons suffisamment de véhicules électriques pour que leur capacité de charge qui serviront de régulateur pour stocker plusieurs fois la capacité de production de l’ensemble de nos réacteurs d’aujourd’hui et de plus cela leur permettra de s’entretenir sans leur créer un effet mémoire par saturation.
Bien cordialement,
Serge Rochain

Ajouter un commentaire

Suggestion de lecture