Le Haut conseil pour le climat réclame une « feuille de route précise » pour sortir des énergies fossiles

  • Connaissance des Énergies avec AFP
  • parue le

Le Haut Conseil pour le climat (HCC) a réclamé jeudi au gouvernement une "feuille de route précise de sortie des énergies fossiles" en France, avec une déclinaison opérationnelle par secteur pour la fin du charbon, du pétrole et du gaz.

« On en est clairement conscients »

Les experts, chargés d'évaluer l'action climatique du gouvernement, publient leur avis sur la troisième stratégie nationale bas carbone (SNBC-3), la feuille de route actualisée de la France pour devenir "neutre en carbone" en 2050, publiée en décembre dernier et toujours en consultation.

"On a une trajectoire qui est ambitieuse, mais nous nous interrogeons essentiellement sur la mise en œuvre", a résumé le président du HCC Jean-François Soussana lors d'une présentation de l'avis à des journalistes.

Cet enjeu de mise en œuvre, "on en est clairement conscients", a répondu le cabinet de la ministre de la Transition écologique, Monique Barbut, citant comme exemple le plan d'électrification en préparation. "On essaiera de prendre en compte une partie des recommandations que fait le HCC", a aussi assuré la même source.

Parmi 20 recommandations, le Haut Conseil pour le climat demande au gouvernement d'"expliciter une feuille de route précise de sortie des énergies fossiles" avec "les modalités pour chaque secteur". "On est en plein dans un choc pétrolier finalement et la récurrence de ces chocs que l'on connaît au fil du temps montre bien qu'il est urgent de sortir des énergies fossiles", a souligné Jean-François Soussana, faisant allusion à la récente flambée des cours avec la guerre au Moyen-Orient.

Un besoin « de portage politique »

La SNBC présentée en décembre prévoit un calendrier de sortie des fossiles en France : 2030 pour le charbon, 2040-2045 pour le pétrole et 2050 pour le gaz fossile. "Mais ce calendrier, il faut qu'il soit porté politiquement, il faut qu'il soit affirmé", insiste Jean-François Soussana. "On a besoin de visibilité, de portage politique et de clarté sur les dates de sortie dans chacun des secteurs", dit-il, prenant l'exemple de la fin du moteur thermique pour les voitures.

"Dans les grandes lignes, oui, on va essayer d'être plus précis", a assuré le cabinet de Monique Barbut, soulignant que d'autres textes d'orientation - notamment la programmation pluriannuelle de l'énergie – étaient concernés.

Le HCC est un organisme indépendant, installé en 2018 par le président Emmanuel Macron, composé d'une douzaine d'experts dans plusieurs disciplines, chargé d'évaluer l'action climatique du gouvernement et d'émettre des recommandations.

Parmi ses autres recommandations, il demande encore de "davantage contenir la hausse du trafic aérien aux horizons 2030 et 2050", s'inquiétant de l'ampleur des besoins en biomasse pour produire des carburants d'aviation durable (SAF) nécessaires à la décarbonation du secteur.

Commentaires

Brun
Je suis très inquiet du cout de ces gens qui s'inquiètent. Par ailleurs le trafic aérien étant esentiellement international il leur faudrait préciser leur souhaits, devrait-on fermer ou limiter l'usage des aéroports fraçais?
Rochain Serge
Bien sûr, comme d'habitude, quand on demande au gouvernement ce qu'il compte faire pour le climat dans ce qui est de son ressort limité à la France, Brun ne se préoccupe que de la réponse que pourrait donner le gouvernement sur ce qui se passe hors de France, car c'est certainement la seule chose interessante ?
Ceyal
quand ce HCC va-t-il fermer son bec ? car a l'evidence il ne semble pas connaitre le monde dans lequel il vit et se gargarise d'illusions croyant que tout seul il va sauver la planète ... hé HCC la France c'est 1% de la planète... et les autres se contrefoutent du réchauffement climatique .. alors ???
Christophe
Réduire la consommation de produits énergétiques fossiles aussi de réduire le 60 à 120 milliads d'euros selon les années versés par la nation française à et acteurs économiques / états étrangers. En mettant en avant l'électricté fabriquée en France, ne pensez-vous pas nous serions gagnants ?
Silicate
eh non puisque nous ne fabriquons ni les éoliènnes ni les panneaux solaires ni leurs éléments la dépendance a un produit techqniue est pire et plus couteuse qu'avec un produit brut qu'on transforme soit même Ce HCC doit etre dissous pour incompétence stratégique
Christophe
Je pense que vous faîtes erreur. Même avec des éoliennes et panneaux PV produits à l'étranger, notre dépendance est beaucoup moindre car une fois installés, nous en avons la maîtrise. Sans oublier que, contrairement aux produits fossiles absents de notre sous-sol, rien ne fait physiquement obstacle à la fabrication d'éoliennes et de panneaux dans des usines en France. Si ce n'est pas le cas, c'est par choix purement économique de confier les approvisionnements à des pays étrangers.
Ceyal
Differencier la production electrique des equipements de production parait en effet raisonnable ... mais parfois c'est plus compliqué que cela ... par exemple les centrales combinées à gaz déployées par Total Énergie avec Siemens comme constructeur peuvent être tele-exploitees depuis l'Allemagne ... et donc être mises hors services par ce constructeur/ pays en cas de crise politique avec l'Allemagne.... êtes vous certain qu'il n'en n'est pas de meme pour le parc eolien de St Brieuc exploité par l'espagnol Iberdrola ??? ou pour d'autres sites renouvelables achetés clé en main aupres des fabricants ???
Les produits fossiles sont en effet absents de notre sous sol ... pire : la loi française interdit même d'avoir l'idée de prospecter juste pour voir si on en a ... parce que si on en trouvait , la France risquerait d'être obligée d'aller le chercher.. ce qui selon les rechauffistes climatiques serait une catastrophe absolue pour la planète ce qui n'est evidemment pas le cas quand on l'importe LOL LOL
exemple 1 : depuis 15 ans, il est interdit de prospecter pour le gaz de schiste... avec la perte du gaz Russe, on préfère importer directement du GNL , gaz de SCHISTE US qui arrive directement à Montoir de Bretagne
exemple 2 : du petrole il y en a au Venezuela, au Bresil et au Guyana... alors Manuel Valls, ministre des Outremers voulait une exception pour les territoires ultra marins et notamment pour la guyane Française qui est juste à côté. .. ça a été NIET et Manuel Valls a été prié de chercher un nouveau job... ite missa est
Ceyal
le HCC comme son nom l'indique traite du climat, pas du niveau des importations.
Ceci dit, economie de 60 à 120 milliards d'euros.... à quelle échéance ? ... il faut arreter de rêver

Ajouter un commentaire

Suggestion de lecture