Le projet de réorganisation d'EDF peut être « amélioré » selon Bruno Le Maire

  • Connaissance des Énergies avec AFP
  • parue le

Le projet de réorganisation d'EDF peut être "amélioré" et "toutes les idées constructives sont les bienvenues", a déclaré jeudi le ministre de l'Economie, Bruno Le Maire.

Le ministre doit recevoir les syndicats les uns après les autres "dès la semaine prochaine", après une première présentation la semaine dernière aux côtés de la ministre de la Transition écologique, Barbara Pompili.

"Pas pour leur présenter un projet qui serait à prendre ou à laisser, ce n'est pas ma conception de la discussion, de la négociation", a assuré M. Le Maire à des journalistes, en marge d'un déplacement consacré au nucléaire dans le Val d'Oise, en région parisienne.

"Pour leur présenter un projet qui peut être amélioré. Toutes les propositions, toutes les idées constructives sont les bienvenues. Il y a une seule chose qui à mon sens n'est pas concevable pour EDF, c'est le statu quo", a-t-il ajouté.

L'interfédérale syndicale énergie et mines CGT, CFE-CGC, CFDT et FO s'était dite cette semaine "sidérée" par "l'inconsistance du projet gouvernemental" concernant la réorganisation d'EDF, détaillée dans une note qui leur a été remise en fin de semaine dernière.

Le projet prévoit qu'EDF, aujourd'hui détenu à 84% par l'Etat, soit réorganisé en trois entités pour lui permettre de se développer dans les énergies renouvelables, tout en assurant de lourds investissements dans le nucléaire.

Il nécessite également le feu vert de Bruxelles sur des questions de concurrence.

"Nous poursuivons les discussions avec la Commission européenne, nous avons des lignes rouges qui ne sont pas négociables. La première de ces lignes rouges c'est l'unité d'EDF", a souligné M. Le Maire.

"Cette unité se traduit par des choses très concrètes que nous discutons, notamment les flux financiers entre les différentes activités d'EDF" et "nous verrons avec la Commission européenne si nous parvenons à trouver ou non un accord", a ajouté le ministre.

Commentaires

Denis Gourgouillon
Ces jours-ci à l'heure de pointe du matin (vers 8h) le prix du MWH est de 110 à 150 euros et EDF doit vendre à ses concurrents le MWH à 42 €! Car il faut mettre en place la concurrence , en fait on ruine EDF qui appartient aux Français pour faire croitre des fortunes privées (qui ne font que vendre sans produire l'électricité) Est ce la concurrence non c'est une erreur pour ne pas dire plus
Frank Roubanovitch
Attention aux raccourcis : le prix du MWh de 110 à 150 €/MWh ne représente que le coût marginal de production du dernier MWh produit à 8h, en aucun cas le coût moyen de production d'EdF. L'accès à un coût du nucléaire régulé pour les consommateurs est tout à fait normal. Ce serait un comble que les consommateurs paient 110 ou 150€/MWh leur électricité alors que la hausse actuelle s'explique largement par l'augmentation du CO2 alors même que notre électricité est largement décarbonée, grâce au nucléaire, à l'hydraulique et aux ENR. Le "juste prix" de l'ARENH, assurant un bon équilibre entre EDF et les consommateurs, devrait être calculé par la Commission de Régulation de l'Energie sur base des coûts réels d'EdF. Une valeur de 48€/MWh avait fuité dans la presse il y a quelques mois.
studer
L'ARENH n'est pas l'"accès au coût du nucléaire pour les consommateurs" !!!! mais pour les prédateurs industriels tels que TOTAL qui ne produit aucun kWh nucléaire et se garde bien d'investir dans des moyens de production fiables comme le nucléaire, préférant se gaver en revendant à un prix supérieur à l'ARENH les kWh produits par EDF ! L' ARENH est une aberration imaginée par le gouvernement Sarkozy sous la pression de la commission européenne, et donc la France n'arrive pas à se défaire, sauf à menacer d'un Frexit. Et Macron n'a pas les c... de taper sur la table, se contentant d'écrire poliment à Van der Layen pour plaider sa cause. Or il est un élu national, et doit (comme le fait Merkel) peser de tout son poids, y compris en menaçant d'un Frexit, pour que ses homologues calment une CE qui ne croit qu'en la concurrence... mais "en même temps" encourage à distribuer des subventions aux énergies dites renouvelables. C'est d'autant plus incohérent qu'EDF n'est absolument pas en situation de monopole sur le marché de l'électricité qui est européen. La France devrait taper sur la table et exiger la fin de toutes les distorsions à la concurrence, dont précisément l'ARENH.
TTH73
C'est un classique en France , on privative les bénéfices et on nationalise les pertes .
Rblase
Désolé mais le cout de 110 à 150€ le MWh est un prix de marché et non pas de production marginal ou pas. Et le marché évolue en fonction de l'offre et de la demande ce qui fait que ces dernières semaines il y a même eu des prix négatifs en Allemagne à -150€. Le prix de marché est complètement plombé par l'offre des renouvelables qui est erratique. La structure actuelle est une concurrence complètement artificielle. Qu'il y ait 36 sociétés en France qui vendent de l'électricité n'a aucun sens, obliger EDF à vendre 1/4 de sa production au prix de revient pour que ce soit ces sociétés qui en fassent la marge est un montage particulièrement stupide. Je ne connais pas d'entreprise qui pourrait survivre et investir en vendant sa production amputé de sa marge. Avant 2012 mise en France des renouvelables EDF versait plusieurs Mds d'€ de bénéfice à l'état.
Régis de Nimes
Tout ce gâchis humain et industriel d'un fleuron né en 1946 avec Marcel PAUL porte un nom. L' inconscience politique des travailleurs électeurs ! Le capital n'aime pas les nationalisations. Il prend sa revanche pour ses propres raisons de "classe". Pardon pour le gros mot.

Ajouter un commentaire

Suggestion de lecture