Emmanuel Macron craint un « risque accru » d'enrichissement clandestin d'uranium en Iran

  • Connaissance des Énergies avec AFP
  • parue le

Le président français Emmanuel Macron a dit mardi craindre "un risque accru" d'enrichissement clandestin d'uranium après les frappes américaines et israéliennes sur les sites nucléaires iraniens.

Quid du stock d'uranium enrichi ?

"C'est un des risques principaux pour la région, la communauté internationale, c'est pourquoi il nous faut garder le contact (avec les Iraniens, ndlr) (...) et il nous faut absolument éviter que l'Iran aille sur ce chemin", a dit M. Macron depuis la Norvège.

"Ce serait un chemin irresponsable à la fois pour la sécurité régionale, pour la prolifération nucléaire internationale, mais également pour les dirigeants" iraniens, a ajouté le président français.

Le gouvernement iranien a assuré mardi avoir "pris les mesures nécessaires" pour assurer la poursuite du programme nucléaire après les frappes américaines et israéliennes.

De nombreuses questions demeurent notamment sur ce qu'il est advenu du stock d'uranium enrichi à 60%, niveau proche du seuil de 90% nécessaire à la conception d'une bombe atomique.

La situation reste « très fragile »

Le risque d'enrichissement d'uranium en dehors de la supervision de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) "est un risque qui existe et que nous redoutons depuis que le JCPOA a été fragilisé", a dit M. Macron en référence au retrait des États-Unis en 2018 de l'accord sur le nucléaire avec l'Iran. "Ce risque s'est accru avec ce qui s'est passé récemment", a-t-il ajouté.

M. Macron a par ailleurs salué "l'appel" à un cessez-le-feu entre Israël et l'Iran par Donald Trump, soulignant que c'était une "très bonne chose".

"Il y a eu des déclarations importantes et tout à fait positives pour appeler chacun à revenir à la table des discussions et à ce que le feu cesse, mais les dernières minutes ont montré que la situation demeurait très fragile", a ajouté M. Macron.

Commentaires

Serge Rochain
Mais que croit-il ? A 400 m sous terre, les centrifugeuses sont inataquables !
Serge Rochain
Plusieurs chaines de television relaient cette information et comme en plus c'est parfaitement vraisemblable car je crois les iraniens aussi bien informés que nous sur les capacité des bombes perforantes et que par ailleurs ils ne sont pas plus bêtes que le reste du monde, ils ne peuvent avoir que décidé installer les dispositifs cruciaux loin sous terre à l'abri des bombes perforantes .... tout étant cohérant, l'information est crédible
Etienne Leroy
Ah donc Rochain croit que parce que "c’est cohérent", "c’est crédible"… et que des chaînes de télévision le disent, ça devient vérité stratégique ? On frôle le niveau BFM-ésotérisme. Tu deviens expert du nucléaire souterrain iranien sans autre source qu’une intuition basée sur "les Iraniens ne sont pas plus bêtes que nous" ? Heureusement que tu n’es pas inspecteur à l’AIEA, on irait inspecter des bunkers imaginaires à chaque émission de talk-show. La vérité, c’est que personne — à part quelques services très spécialisés — ne sait exactement où sont les lignes de centrifugation les plus sensibles. Et ce n’est pas une conviction de canapé qui change ça.

Ajouter un commentaire

Suggestion de lecture