Tribunes
24 tribunes signées Jacques Percebois
Venezuela : un exemple de plus du rôle de l'énergie dans les conflits
L’opération militaire des États-Unis au Venezuela, visant notamment à s’emparer du Président Maduro, nous rappelle que l’énergie est souvent au cœur des conflits mondiaux. Elle en est soit la cause soit une arme de destination.
Lire la tribuneARENH hydraulique et tarification zonale : 2 nouvelles réformes sur le marché électrique ?
Le marché européen de l’électricité n’a pas encore atteint son régime de croisière si l’on en juge par les nouveaux débats qui l’animent. Deux questions, parmi d’autres, sont aujourd’hui particulièrement prégnantes : Un « Arenh hydraulique » permettrait-il de régler le problème de la mise en concurrence des centrales hydrauliques ? La segmentation des marchés nationaux de l’électricité permettrait-elle de limiter les effets pervers des interconnexions transnationales ?
Lire la tribuneVers une baisse des prix de l’électricité en février 2025 ?
Le ministre de l’économie a récemment déclaré que le prix de l’électricité devrait baisser de 10 à 15% en février 2025. C’est probable encore qu’il faille être prudent car nous ne connaissons pas encore tous les éléments qui permettront à la Commission de Régulation de l’Énergie de proposer au 1er février 2025 le nouveau tarif réglementé de vente (TRV).
Lire la tribuneRéforme du marché de l‘électricité : 5 grandes interrogations et beaucoup d’incertitudes...
La hausse vertigineuse des prix de l’électricité sur le marché de gros européen en 2022, due largement à l’envolée des prix du gaz, a conduit les Européens, y compris les plus libéraux, à proposer des réformes visant à stabiliser les prix à un niveau acceptable pour le consommateur.
Lire la tribuneQuelles solutions pour financer le nouveau nucléaire et les renouvelables ?
Le coût moyen actualisé du MWh (LCOE en anglais) est le critère traditionnel qui permet de sélectionner les meilleurs investissements pour produire l’électricité. Le coût marginal du MWh est le critère qui permet de sélectionner l’ordre d’appel des centrales une fois le parc en exploitation.
Lire la tribuneÉvaluer sur le plan socio-économique un projet qui va durer des centaines de milliers d’années : le défi de Cigéo
L’Agence nationale en charge de la gestion des déchets radioactifs (Andra) a publié une évaluation du projet de stockage géologique des déchets les plus radioactifs (projet Cigéo) dont l’originalité est de mener une analyse coûts-avantages des options de gestion de tels déchets pour la société, sur une très longue période en envisageant des avenirs possibles contrastés(1). Il ne s’agit pas d’en calculer le coût à court terme, déjà estimé, mais d’analyser sous l’angle socio-économique si un tel projet est profitable pour la société.
Lire la tribuneRéforme du marché de l’électricité en Europe : quand les CAPEX détrônent les OPEX
Jusque dans les années 1980, la structure du parc électrique dépendait largement des énergies fossiles (charbon, pétrole et gaz), en France comme dans la plupart des pays européens. Le prix du kWh était donc corrélé au coût des combustibles utilisés, lequel représentait entre 50% et 80% du coût de production selon les cas. Le prix de l’électricité suivait le coût marginal (coût du combustible) de la centrale marginale, celle qui assurait en permanence l’équilibre entre l’offre et la demande d’électricité.
Lire la tribuneFlambée des prix de l'électricité : quelle réforme structurelle du marché européen ?
Mardi 30 août 2022, le prix du MWh a atteint 1 022 euros à 21 h sur le marché au jour le jour (dit « day-ahead », les prix sont fixés la veille pour les 24 heures du lendemain) à Paris, 42% de plus que sur le marché allemand à la même heure. Partout, les prix de gros de l’électricité s’envolent en Europe et cela tient à la conjonction de deux facteurs principaux :
Lire la tribuneHercule ou pas Hercule ? Telle est la question...
Le grand projet « Hercule » de restructuration d’EDF, qui doit entre autres permettre de financer le « nouveau » nucléaire(1), fait l’objet de nombreuses interrogations ces derniers jours : négociations compliquées à Bruxelles et chute du cours du groupe(2), inquiétude et mobilisation des organisations syndicales…
Lire la tribuneQuand l’ARENH devient « serpent »...
Le projet de restructuration du statut d’EDF semble bien avancé, puisque la réforme du mécanisme de l’ARENH(1), qui en conditionne la mise en œuvre, est maintenant soumise au débat public (jusqu'au 17 mars 2020). Sur la base de ce projet, on peut faire les observations suivantes.
Lire la tribuneLa fermeture de Fessenheim : organiser la « régression » et lever les incertitudes
La décision de fermer les deux réacteurs nucléaires de Fessenheim est encore contestée mais elle est aujourd’hui actée : EDF confirme avoir déposé auprès de l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) la demande d’abrogation de l’autorisation d’exploiter la centrale et prévoit d’arrêter les deux réacteurs de 900 MW chacun en 2020, le premier le 22 février et le second le 30 juin. Le choix initial était de fermer Fessenheim au moment de la mise en service de l’EPR de Flamanville mais le report de cette mise en service, au mieux fin 2022, a modifié les plans.
Lire la tribuneLa fin du « pacte du Quincy » ?
Le 14 février 1945, à son retour de la Conférence de Yalta, le président américain Franklin Roosevelt va conclure un pacte avec le roi Ibn Séoud d’Arabie saoudite à l’occasion d’une rencontre sur le croiseur Quincy, au beau milieu du lac Amer dans le canal de Suez. Les États-Unis s’engagent à protéger militairement le royaume d’Arabie en échange d’une garantie d’approvisionnement en pétrole. Le pacte sera respecté et renouvelé jusqu’à aujourd’hui(1).
Lire la tribuneControverse : quelles réformes possibles pour l’ARENH ?
Une controverse se développe aujourd’hui sur la nécessité de maintenir ou non l’ARENH (accès régulé à l’énergie nucléaire historique), ou de modifier ce mécanisme, certains lui attribuant une responsabilité dans la hausse du prix de l’électricité. Quelles sont les réformes possibles ?
Lire la tribuneQuels instruments privilégier pour financer la transition énergétique française ?
Un grand débat s’est ouvert en France sur les grandes questions de société et l’énergie est l’un des thèmes abordé, notamment parce que c’est l’augmentation du prix des produits pétroliers qui a été l’un des détonateurs de la contestation populaire.
Lire la tribuneNucléaire et PPE : quelles implications derrière les 3 scénarios à l’étude ?
La presse a évoqué hier trois scénarios envisagés par le gouvernement quant à l’évolution du nucléaire en France. Le scénario retenu sera officialisé la semaine prochaine lors de la présentation de la programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE).
Lire la tribuneCentrale à charbon de Cordemais : fermeture ou reconversion en centrale biomasse ?
La centrale de Cordemais exploitée par EDF a longtemps fonctionné comme centrale bi-énergies fioul-charbon. Le premier groupe de 600 MW mis en exploitation en 1970 fonctionnait au fioul, puis deux groupes au fioul de 700 MW chacun ont été mis en service en 1976, rejoints en 1983 et 1984 par deux groupes au charbon de 600 MW chacun.
Lire la tribuneFaut-il arrêter l’ARENH ? Le débat est reparti…
Imaginé par la Commission Champsaur en 2009(1), l’ARENH (accès régulé à l’énergie nucléaire historique) est un mécanisme mis en œuvre par la loi NOME (adoptée en 2010) qui a commencé à fonctionner en juillet 2011.
Lire la tribuneLa fermeture de Fessenheim : défis et incertitudes
La décision de fermer la centrale de Fessenheim fin 2018 ou au plus tard début 2019 semble maintenant acquise et elle procède d’un compromis entre l’État et EDF. Les deux parties ont intérêt à ce que l’opération se passe dans de bonnes conditions car c’est un défi pour les deux.
Lire la tribuneProjet de scission d’EDF : sanctuarisation du nucléaire ou dépeçage programmé ?
La rumeur d’une scission d’EDF en deux entités fait de nouveau l’objet de spéculations : une société (« oldco ») reprendrait les activités réputées difficiles à valoriser en bourse (le nucléaire et peut-être les centrales thermiques condamnées à fermer), une autre société (« newco ») s’occuperait des activités jugées plus lucratives et prometteuses (les réseaux de distribution, les énergies renouvelables et les services commerciaux associés à la vente de l’électricité).
Lire la tribuneLa France est-elle « carbone vertueuse » ?
A un moment où le gouvernement américain est montré du doigt dans la lutte contre le réchauffement climatique, il peut être intéressant de se pencher sur le cas de la France pour voir si la réduction de ses émissions de gaz à effet de serre (GES) y est bien engagée.
Lire la tribune